L’évaluation des interactions mère–enfant est un enjeu majeur de la psychopathologie périnatale du fait de son impact important sur le développement de l’enfant aussi bien sur le plan affectif que cognitif. Cet article présente les propriétés psychométriques de la validation française du Coding Interactive Behavior (CIB) développé par Ruth Feldman, échelle permettant l’évaluation de la dyade mère–enfant.

La version française a d’abord été traduite et adaptée à la terminologie française, puis validée par les auteurs d’origine. Elle a ensuite été appliquée à 74 interactions dyadiques, cliniques et non cliniques recrutées en maternité, à la naissance et à 2 mois post-partum. Les cotations ont été réalisées par des professionnels formés à l’outil et aveugle du statut de la dyade.

La validité interjuge (coefficient de corrélation intraclasse) à la naissance et à 2 mois varie de 0,85 à 1 pour chacun des items. Les analyses soutiennent une bonne structure factorielle de l’échelle, comparable à celles rapportées pour la version d’origine israélienne avec une consistance interne allant de α=0,67 à α=0,96 pour les vidéos réalisées à la naissance et α=0,63 à 0,95 pour celles réalisées à 2 mois.

Nos résultats indiquent que la version française du CIB dispose de la même structure factorielle que l’outil originel et constitue une échelle utile pour l’évaluation des interactions mère–enfant.

This paper presents the psychometric properties of a French adaptation of the Coding Interactive Behavior (CIB), a scale developed by Ruth Feldman and largely used to study mother–infant interaction.

The original manual has been translated in French and adapted to French terminology of concepts. Then Ruth Feldman controlled the translation with the help of a bilingual psychologist. The scale was administered to 74 clinical and non-clinical dyads recruited in an obstetric clinic, at birth and 2 months postpartum. Confirmatory factor analyses were employed to assess factorial structure using Cronbach's alpha. Inter-rater reliability was estimated with Interclass Correlation Coefficients (ICC).

Inter-rater reliability of the training was good with a median ICC equal to 0.88. Confirmatory factor analyses supported a comparable latent factor structure as reported in the original CIB with α ranging from 0.67 to 0.96 at birth and 0.63 to 0.95 at 2 months. Inter-rater reliabilities at birth and 2 months were good with ICC ranging from 0.85 to 1 for each item.

The results indicate that the French version of CIB shares the same latent factor structure as its original counterpart and is a useful tool to assess early mother–infant interaction.