Abbonarsi

Categorizing Neonatal Deaths: A Cross-Cultural Study in the United States, Canada, and The Netherlands - 07/03/14

Doi : 10.1016/j.jpeds.2009.07.019 
A.A. Eduard Verhagen, MD, JD, PhD a, ⁎ , Annie Janvier, MD, PhD b, Steven R. Leuthner, MD c, B. Andrews, MD, MPH d, J. Lagatta, MD d, Arend F. Bos, MD, PhD a, William Meadow, MD, PhD d
a Department of Pediatrics, University Medical Center Groningen, Groningen, The Netherlands 
b Department of Paediatrics, McGill University, Montreal, Quebec, Canada 
c Department of Pediatrics, Medical College of Wisconsin, Children’s Hospital of Wisconsin, Milwaukee, WI 
d Department of Pediatrics and McClean Center for Clinical Medical Ethics, Chicago, IL 

Reprint requests: A. A. Eduard Verhagen, Beatrix Children’s Hospital, University Medical Center Groningen, PO Box 30.001, 9700 RB Groningen, The Netherlands.

Abstract

Objective

To clarify the process of end-of-life decision-making in culturally different neonatal intensive care units (NICUs).

Study design

Review of medical files of newborns >22 weeks gestation who died in the delivery room (DR) or the NICU during 12 months in 4 NICUs (Chicago, Milwaukee, Montreal, and Groningen). We categorized deaths using a 2-by-2 matrix and determined whether mechanical ventilation was withdrawn/withheld and whether the child was dying despite ventilation or physiologically stable but extubated for neurological prognosis.

Results

Most unstable patients in all units died in their parents’ arms after mechanical ventilation was withdrawn. In Milwaukee, Montreal, and Groningen, 4% to 12% of patients died while receiving cardiopulmonary resuscitation. This proportion was higher in Chicago (31%). Elective extubation for quality-of-life reasons never occurred in Chicago and occurred in 19% to 35% of deaths in the other units. The proportion of DR deaths in Milwaukee, Montreal, and Groningen was 16% to 22%. No DR deaths occurred in Chicago.

Conclusions

Death in the NICU occurred differently within and between countries. Distinctive end-of-life decisions can be categorized separately by using a model with uniform definitions of withholding/withdrawing mechanical ventilation correlated with the patient’s physiological condition. Cross-cultural comparison of end-of-life practice is feasible and important when comparing NICU outcomes.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mots-clés : CPR, DR, NICU


Mappa


 The authors declare no conflicts of interest.


© 2010  Mosby, Inc. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 156 - N° 1

P. 33-37 - gennaio 2010 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Colostrum Ingested during the First Day of Life by Exclusively Breastfed Healthy Newborn Infants
  • Walter Santoro, Francisco Eulógio Martinez, Rubens Garcia Ricco, Salim Moysés Jorge
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Using Death Certificates to Characterize Sudden Infant Death Syndrome (SIDS): Opportunities and Limitations
  • Carrie K. Shapiro-Mendoza, Shin Y. Kim, Susan Y. Chu, Emily Kahn, Robert N. Anderson

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.