Abbonarsi

Pertussis vaccination coverage among adults in the Lyon area - 10/09/14

Doi : 10.1016/j.medmal.2014.07.001 
D. Baratin a, C. Del Signore b, J. Thierry c, E. Caulin d, A.-C. Jacquard d, P. Vanhems a, , b
a Service d’hygiène, épidémiologie et prévention, hôpital Edouard-Herriot, hospices civils de Lyon, place d’Arsonval, 69003 Lyon, France 
b Université de Lyon 1, 69000 Lyon, France 
c Groupement de laboratoires de biologie médicale libéraux DYOMEDEA, 69005 Lyon, France 
d Sanofi Pasteur MSD, 69007 Lyon, France 

Corresponding author.

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

pagine 8
Iconografia 2
Video 0
Altro 0

Abstract

Background

The compliance with recommendations for Pertussis vaccination was assessed in the Lyon population through vaccination coverage (VC).

Methods

A cross-sectional study was conducted in collaboration with 10 private biological analysis laboratories between October 2010 and March 2012, on 1930 adults (>19 years of age) from the Lyon area. Proof of vaccination (PV) was requested to prove the current vaccination status.

Results

A percentage of 30.3% (585/1930) of surveyed individuals provided a PV. A positive vaccination status was confirmed in 10.76% [CI 95% 8.45–13.48] (63/585) and didn’t vary in relation to gender (P=0.57), age (P=0.06), or level of schooling (P=0.41). Coverage vaccination was not updated in parents with childbearing project (84.2% (64/76) [CI 95% 74.7–91.2]) or people in contact with children less than 6 years of age (83.6% (87/104) [CI 95% 75.6–89.8]). Pertussis vaccination wasn’t confirmed in 80.0% (124/155) of those who thought being vaccine up to date.

Conclusions

The Lyon population poorly complied with the cocooning strategy implemented in 2004. The pertussis vaccine coverage confirmed by a PV proved the inadequate rate of vaccination compared to objectives. It is mandatory to strengthen the vaccinal policy for this vaccine booster.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Résumé

Objectifs

Décrire la couverture vaccinale de la coqueluche dans la population lyonnaise afin de vérifier l’adéquation avec les recommandations vaccinales en France.

Patients et méthodes

Entre octobre 2010 et mars 2012, une étude transversale en collaboration avec les laboratoires d’analyses de biologie médicale a inclus 1930 adultes de plus de 19ans dans la région lyonnaise. Les adultes rapportaient un document preuve (DP) de vaccination pour vérifier le statut vaccinal.

Résultats

Un pourcentage de 30,3 % (585/1930) des adultes inclus ont rapporté un DP. La couverture vaccinale contre la coqueluche confirmée à l’aide du DP était de 10,7 % [IC 95 % 8,45–13,48] (63/585) et ne variait pas en fonction du sexe (p=0,57), de l’âge (p=0,06), ou du niveau d’éducation (p=0,41). Un pourcentage de of 84,2 % (64/76) [IC 95 % 74,7–91,2] des personnes ayant un projet parental et 83,6 % [IC 95 % 75,6–89,8] (87/104) des personnes en contact avec des enfants de moins de 6 mois ne sont pas à jour de leur vaccination coqueluche. Le statut vaccinal n’était pas confirmé pour 80,0 % (124/155) des personnes pensant être à jour de leur vaccination.

Conclusion

La stratégie cocooning mise en place depuis 2004 est très peu suivie. La couverture vaccinale de la coqueluche confirmée par un DP chez les adultes pointe l’insuffisance d’adéquation de cette vaccination avec les objectifs. Il est nécessaire de renforcer la politique vaccinale pour ce vaccin de rappel.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Keywords : Pertussis, Vaccination coverage

Mots clés : Coqueluche, Couverture vaccinale


Mappa


© 2014  Elsevier Masson SAS. Tutti i diritti riservati.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 44 - N° 8

P. 366-373 - Agosto 2014 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Update on Clostridium difficile infections
  • A. Le Monnier, J.-R. Zahar, F. Barbut
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Spectrum of advice and curbside consultations of infectious diseases specialists
  • E. Denes, P. Pinet, A. Cypierre, H. Durox, S. Ducroix-Roubertou, C. Genet, P. Weinbreck

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2024 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.