L’objectif de cette étude était de comparer l’hémodilution par érythrocytaphérèse à des injections intra-vitréennes (IVT) d’agents anti-angiogéniques dans la prise en charge précoce des occlusions de la veine centrale de la rétine (OVCR), et d’évaluer l’intérêt éventuel d’un traitement combiné.

Étude multicentrique, prospective, randomisée, regroupant des patients présentant une OVCR évoluant depuis moins d’un mois, répartis en 3 groupes de traitement : hémodilution seule (HD), 3 IVT de ranibizumab seules ou combinaison des 2 traitements. L’acuité visuelle et l’épaisseur maculaire étaient mesurées tous les mois pendant 6 mois. L’extension de territoires ischémiques sur l’angiographie, les complications néovasculaires, la nécessité de réaliser un traitement complémentaire, la tolérance locale et générale des différents traitements étaient également comparés.

Quarante-quatre patients inclus entre février 2010 et juin 2013 : 20 traités par IVT, 13 traités par HD, 11 par thérapie combinée. Le délai moyen était de 10jours, le délai de prise en charge diagnostique de 16jours, sans différence significative entre les groupes. Les formes ischémiques représentaient en moyenne 40 % des cas dans chaque groupe à l’inclusion. À 6 mois, aucune différence significative n’est apparue entre les différents groupes en termes de gain d’acuité visuelle (10,5 lettres ETDRS, 14,6 et 14,1 dans les groupes IVT, HD et IVT+HD respectivement, p=0,726) ou d’épaisseur maculaire (398μ, 440μ et 379μ respectivement, p=0,465). Le traitement combiné montrait des résultats comparables sans différence pour le nombre d’IVT avec le groupe IVT seules (3,2 vs 3,7 respectivement). De même, le délai de prise en charge, compris entre 1 et 35jours, n’était pas corrélé aux résultats finaux.

Aucune différence significative n’existait en termes d’acuité visuelle et d’épaisseur maculaire après six mois de suivi entre les trois groupes de traitement. Le pronostic visuel était identique lorsque les IVT étaient débutées dès la première semaine ou à la fin du premier mois d’évolution de l’OVCR. L’hémodilution, quand elle est disponible, semble une bonne option thérapeutique principalement chez les sujets jeunes, permettant de différer ou d’éviter les IVT et leurs complications potentielles. Les IVT d’anti-VEGF étaient efficaces dans tous les cas, leur administration pouvait être démarrée un mois après le début de l’OVCR sans que cela n’influence le pronostic final.

This study was designed to evaluate and compare the efficacy of early treatment of CRVO with either hemodilution by erythrocytopheresis or intravitreal (IVT) ranibizumab, or both.

A multicentric prospective randomized study including patients with CRVO for less than 1 month was designed. Patients were randomized into 3 treatment groups: hemodilution (HD group), 3 monthly intravitreal injections of ranibizumab followed by PRN treatment (IVT group), or combined treatment (IVT+HD group). A monthly evaluation during a 6-month follow-up included best-corrected visual acuity (BCVA) and macular thickness measurements with OCT. Fluorescein angiography was performed at baseline, month 2 and month 6. Local and systemic tolerability of the different treatments were also compared.

Forty-four CRVO patients were included between February 2010 and June 2013: 20 in the IVT group, 13 in the HD group and 11 in the HD+IVT group. The mean duration of CRVO at baseline was 10 days and 16 days at the time of treatment without any significant difference between groups. Retinal ischemia was present at baseline in 40% of eyes in each group. After a 6-month follow-up, no difference between the 3 groups was observed in BCVA (10.5 ETDRS letters, 14.6 and 14.1 in the IVT group, HD group and IVT+HD group respectively, P=0.726) or in macular thickness (398μ, 440μ and 379μ respectively, P=0.465). The time until treatment from CRVO onset, ranging from 1 to 35 days, was not correlated to final outcomes. No significant difference in the mean number of IVT (3.2 in the IVT+HD group vs 3.7 in the IVT group) was observed at 6 months.

No difference in BCVA nor in macular thickness was seen at M6 between the study groups. The duration of CRVO at the time of the initiation of the treatment was not correlated to better visual outcomes. Therefore, etiologic treatment with HD can still be proposed as a first-line treatment in young patients, which allows delaying or avoiding the IVT treatment and its potential side effects. Anti-VEGF IVT still remains an effective option in every case and can be started one month after the beginning of the CRVO.