S'abonner

Prévalence de l’utilisation des minivis d’ancrage par les orthodontistes français - 19/11/15

Doi : 10.1016/j.ortho.2015.09.012 
Stéphane Barthelemi a, , Hélène Beauval b
a 8-bis, place de l’ancien hôpital, 60200 Compiègne, France 
b 83, boulevard des Belges, 76000 Rouen, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 26
Iconographies 23
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

De tout temps, l’ancrage a souvent posé problème en orthodontie. Depuis le début des années 2000, l’utilisation des minivis d’ancrage s’est répandue à grande échelle parmi les praticiens. Pour la première fois une enquête épidémiologique à grande échelle (773 réponses exploitables) étudie les habitudes des orthodontistes français dans l’utilisation des minivis d’ancrage. Il en ressort qu’une majorité de praticiens français a intégré l’utilisation des minivis d’ancrage dans sa pratique (66 %), particulièrement pour les praticiens faisant de l’orthodontie linguale. Le nombre de patients concernés reste toutefois limité pour la majorité des praticiens (moins de 10 patients pour 65 % des utlisateurs). Soixante-quatorze pour cent des utilisateurs sont satisfaits de l’emploi des minivis, mais une majorité en réserve l’utilisation chez l’adulte (64 %). Les mouvements les plus recherchés par les utilisateurs de minivis sont la mésialisation/distalisation et l’ingression/égression. En ce qui concerne les non-utilisateurs, 60 % n’ont jamais utilisé de minivis d’ancrage mais songent à y avoir recours alors que 20 % des praticiens les ont utilisées mais les ont abandonnées. Enfin, 20 % des non-utilisateurs n’ont jamais utilisé de minivis d’ancrage et ne songent pas à y avoir recours.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Orthodontie, Ancrage, Minivis, Mouvement dentaire


Plan


© 2015  CEO. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 13 - N° 4

P. 436-461 - décembre 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Prevalence of the use of anchorage miniscrews among French orthodontists
  • Stéphane Barthelemi, Hélène Beauval
| Article suivant Article suivant
  • Comparison of dental and alveolar arch forms between different ethnic groups
  • Luca Lombardo, Pietro Coppola, Giuseppe Siciliani

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.