S'abonner

Comparative Analysis of Surgery, Thermal Ablation, and Active Surveillance for Renal Oncocytic Neoplasms - 13/03/18

Doi : 10.1016/j.urology.2017.09.016 
Brady L. Miller a, Lori Mankowski Gettle b, Jason R. Van Roo a, Timothy J. Ziemlewicz b, Sara L. Best a, Shane A. Wells b, Meghan G. Lubner b, J. Louis Hinshaw a, b, Fred T. Lee a, b, Stephen Y. Nakada a, b, Wei Huang c, E. Jason Abel a, b, *
a Department of Urology, University of Wisconsin, Madison, WI 
b Department of Radiology, University of Wisconsin, Madison, WI 
c Department of Pathology, University of Wisconsin, Madison, WI 

*Address correspondence to: E. Jason Abel, M.D., Department of Urology, University of Wisconsin School of Medicine and Public Health, 1685 Highland Avenue, Madison, WI 53705-2281.Department of UrologyUniversity of Wisconsin School of Medicine and Public Health1685 Highland AvenueMadisonWI53705-2281

Abstract

Objective

To compare oncological and procedural outcomes for renal oncocytic tumors treated with surgery, thermal ablation, or active surveillance.

Methods

Clinical and pathologic data were collected for consecutive patients with a histologic diagnosis of oncocytoma, oncocytic neoplasm, or chromophobe renal cell cancer (chRCC) from 2003 to 2016. Independent pathology and radiology reviews were performed for this study.

Results

Of 171 patients, tumor histology included oncocytoma (n = 122), chRCC (n = 47), and oncocytic neoplasm not otherwise specified (n = 2). At the initial diagnosis, 67, 14, and 90 patients were treated with surgery, thermal ablation, and active surveillance. In 3 of 19 patients (16%) who had biopsy and subsequent surgery, diagnosis changed from oncocytoma to chRCC. The median follow-up was 39.9 months with no difference among choices of treatment modalities (P = .33). Of 90 patients who began active surveillance, 32 (36%) switched to active treatments (19 underwent thermal ablation and 13 underwent surgery). The median linear growth rate for patients on active surveillance was 1.2 mm/y. No patients who were managed with active surveillance developed metastatic renal cell cancer (mRCC). mRCC was identified in 3 patients and was the cause of death in 2 patients. Patients who developed metastatic disease presented with symptomatic tumors of >4 cm and were treated with immediate surgery. For oncocytic masses of ≤4 cm (n = 126), the 5-year cancer-specific survival was 100%.

Conclusion

Renal oncocytic neoplasms have favorable oncological outcomes. Active surveillance is safe and is the preferred management for small (≤4 cm) oncocytic renal tumors in selected patients.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Financial Disclosure: Meghan G. Lubner received grant funding from Philips and Ethicon. J. Louis Hinshaw was a consultant for Neuwave Medical. Fred T. Lee, Jr., was a consultant at Ethicon, Inc.; was a consultant, a stockholder, and a member of the Board of Directors at Histosonics, Inc.; and received patents and royalties from Covidien, Inc. The remaining authors declare that they have no relevant financial interests.


© 2017  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 112

P. 92-97 - février 2018 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Standardized and Simplified Retroperitoneal Lymph Node Dissection During Retroperitoneal Laparoscopic Radical Nephroureterectomy for Urothelial Carcinoma of the Upper Ureter or Renal Pelvis: En Bloc Resection Technique
  • Toru Kanno, Go Kobori, Masashi Kubota, Satoshi Funada, Takao Haitani, Takashi Okada, Yoshihito Higashi, Seiji Moroi, Hitoshi Yamada
| Article suivant Article suivant
  • Assessing Time of Full Renal Recovery Following Minimally Invasive Partial Nephrectomy
  • Mark T. Dawidek, Ernest Chan, Shawna L. Boyle, Alp Sener, Patrick P. Luke

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.