Il existe peu de données sur la prise en charge de la maladie rénale chronique (MRC) avant le recours au traitement de suppléance. Les deux objectifs de l’étude PREPARE étaient d’établir un état des lieux des patients atteints de MRC suivis en France par un néphrologue et d’évaluer la concordance entre leurs caractéristiques et les objectifs recommandés et d’étudier l’orientation thérapeutique envisagée par les néphrologues en cas d’évolution vers une MRC stade V. PREPARE est une étude transversale observationnelle. Tous les néphrologues de France ont été sollicités pour le recueil d’informations concernant les patients non dialysés, non transplantés dont le DFG estimé était inférieur à 60mL/min/1,73m² vus en consultation un jour donné en novembre 2009. Trois cent huit investigateurs ont inclus 2089 patients, 59 % étaient des hommes, l’âge moyen était de 69ans, 15, 37 et 48 % avaient respectivement une MRC stade V, stade IV et stade III, la néphropathie était le plus souvent (43 %) vasculaire. Les facteurs de risque vasculaire les plus fréquemment rapportés étaient une HTA (88 %), une hypercholestérolémie (53 %), un diabète (37 %). Le délai moyen entre le diagnostic de la néphropathie et la première consultation en néphrologie était trop élevé de 1,5 années. La mise en œuvre des mesures de néphroprotection et le traitement des complications de la MRC étaient globalement satisfaisants. En revanche, la préparation au traitement de suppléance était souvent trop tardive et évoquait majoritairement l’hémodialyse aux dépens de la dialyse péritonéale et sans anticipation de la préparation à la transplantation. PREPARE permet donc de souligner les qualités actuelles de la prise en charge de la MRC par les néphrologues en France. Néanmoins, PREPARE montre également des insuffisances à la préparation au traitement de suppléance. On peut suggérer qu’elles pourraient être réduites par l’accès des patients à risque d’évolution vers le stade V, systématiquement dès le stade IV, à des parcours de soins multidisciplinaires structurés pour préparer leur accès éclairé à l’ensemble de l’offre de soins.

There are few epidemiologic data on Chronic Kidney Disease management before replacement therapy. The two objectives of the PREPARE study were (1) to describe the characteristics of these patients and accordance to clinical practice guidelines (2) to study nephrologists preference for renal replacement therapy in case of progression to end stage renal disease. PREPARE is a non-interventional cross-sectional study. All the French nephrologists had been solicited to collect information about CKD outpatients not on dialysis, not transplanted, with glomerular filtration rate lower than 60mL/min/1,73m², followed on any day between 23 and 27 November 2009. Three hundred and eight investigators included 2089 patients, 59% of them were male, they were on average 69 years old, 15, 37 and 48% had respectively a CKD stage V, stage IV and stage III, the nephropathy was the most often (43%) vascular. The most frequently reported cardiovascular risk factors were hypertension (88%), hypercholesterolemia (53%), diabetes (37%). The average time between diagnosis of nephropathy and the first nephrology consultation was too long 1,5 years. The implementation measures of nephroprotection and treatment of complications of CKD were generally satisfactory. However, preparation for replacement therapy was often too late, haemodialysis was more likely scheduled instead of peritoneal dialysis and without preparation for renal transplantation. PREPARE can therefore highlight the qualities of the current management of CKD by nephrologists in France. Nevertheless, PREPARE also shows weaknesses in preparation for replacement therapy. One can suggest that they could be reduced by systematic access of patients with risk of progression to stage V, as soon as the stage IV, to structured multidisciplinary care.