Abbonarsi

Mise à jour d’outils de formation et d’évaluation des préparateurs aux pratiques en production de chimiothérapie avec vidéos des erreurs permettant une Habilitation en 2 niveaux - 07/12/25

Doi : 10.1016/j.phacli.2025.09.435 
A. Ratnasingam , J. Bissonnier, C. Chery, S. Vincent, S. Drouard
 Pharmacie, centre hospitalier de l’Agglomération Montargoise, Montargis, France 

Auteur correspondant.

Riassunto

Contexte

La production de chimiothérapie en milieu hospitalier exige une formation rigoureuse des préparateurs en pharmacie hospitalière (PPH). Une évaluation des PPH en 2 niveaux d’habilitation (N1, N2) est envisagée.

Objectifs

Les objectifs sont de renforcer l’organisation et la polyvalence des équipes, répondre aux contraintes de personnel en maintenant une qualité et sécurité des pratiques.

Matériels et méthodes

Évaluation Habilitation N1 : Production sous supervision. Visionnage en groupe de vidéos des erreurs sur 3 types de préparations (seringues, poches, diffuseurs) en 3 séquences (préparation du plateau, manipulation, contrôle) ; 1 erreur = 1 point ; 50 minutes d’évaluation : vidéos visionnées 2 fois (2 × 20 min) ; 3 groupes (G1, G2, G3) : G1 expérience > 1 an, G2 expérience < 1 an, G3 non formé. Évaluation Habilitation N2 : Gestion autonome de la production sous supervision minimale. Entretien individuel ; 4 thématiques : gestion de la production, risque, qualité et sécurité (bris de flacon, contamination bactérienne, organisation de la production, …), 1 questions ouvertes par thématique (5 points par question) ; 40 min d’évaluation. Les PPH doivent obtenir une note minimale de 15/20 pour valider chaque niveau. Un questionnaire de satisfaction évalue les supports pédagogiques.

Résultats

Premier visionnage : 4 PPH (2 PPH G1, 2 PPH G2) ont été évaluées pour l’habilitation N1 moyennant 12/20. Second visionnage : 1 PPH G1 et 2 PPH G2 moyennant 15/20. Les notes moyennes des 3 PPH G1 est de 12 (note maximale 13) et des 4 PPH G2 de 14 (note maximale 18) sur 20. Sur 7 PPH évalués, 2 PPH sont habilités. L’ensemble des PPH est satisfait ou très satisfait du format de l’évaluation. Toutefois, 100 % ont signalé un manque de clarté des vidéos projetées au premier visionnage et 0 % au second.

Discussion/Conclusion

La réalisation des vidéos a été chronophage à cause d’un sous-effectif PPH. L’évaluation en format vidéo a été choisie pour limiter le temps d’évaluation mais pourrait être adaptée à d’autres supports ludiques. Les résultats du 1er visionnage s’expliquent par la contrainte de temps et la basse qualité des vidéos projetées entraînant un biais d’évaluation. Lors du 2 e  visionnage la qualité des vidéos a été améliorée et le nombre d’erreurs a été précisé. Les PPH du groupe G2 ont obtenu de meilleures notes car ils sont plus réceptifs aux pratiques actuelles ayant eu une formation récente tandis que les anciens s’appuient davantage sur leurs acquis. La mise en place de l’habilitation à deux niveaux renforce l’efficacité des équipes et assure une meilleure conformité aux normes de qualité et de sécurité. L’habilitation N2 reste à compléter pour ceux ayant validé le niveau 1. L’habilitation du groupe 3 en cours de formation sera à planifier.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mots clés : Formation professionnelle, Pratique professionnelle, Préparation de médicament


Mappa


© 2025  Pubblicato da Elsevier Masson SAS.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 60 - N° 4

P. e210 - dicembre 2025 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Arrêt de préparation des chimiothérapies anticancéreuses : quelles modalités de prise en charge pour assurer un management de crise éclairé
  • L. Abou Saada Hatem, A. Ratnasingam, J. Bissonnier, S. Vincent, S. Drouard
| Articolo seguente Articolo seguente
  • Une intelligence artificielle peut-elle prédire l’observance thérapeutique des patients ?
  • F. Mille, C. Llamas

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2025 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.