Abbonarsi

Conséquences fœtales des techniques d’anesthésie au cours du travail - 20/08/08

Doi : 10.1016/j.sagf.2008.05.009 
L. Arnaout, S. Ghiglione, S. Figueiredo, A. Mignon
Service de maternité, département d’anesthésie et réanimation, hôpital Cochin–Port-Royal, AP–HP, université René-Descartes Paris-V, 27, rue du Faubourg-Saint-Jacques, 75014 Paris, France 

Auteur correspondant.

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

pagine 11
Iconografia 1
Video 0
Altro 0

Résumé

L’enregistrement du rythme cardiaque fœtal (RCF) est recommandé en préalable à la réalisation de tout type d’analgésie pour le travail, puis au cours du travail obstétrical. L’utilisation de morphiniques par voie systémique pour l’analgésie du travail, moins fréquente en France du fait de la généralisation de l’anesthésie périmédullaire, s’accompagne d’une diminution de la variabilité du RCF et d’un état néonatal (évalué par le score d’Apgar à une minute et le pH artériel ombilical) moins bon que sous péridurale (NP1). Les techniques d’analgésie locorégionale, en l’absence de complication (hypotension maternelle), n’ont pas d’effets délétères démontrés sur le fœtus et le nouveau-né. En revanche, l’analgésie périmédullaire peut entraîner des anomalies du RCF (ARCF), parfois témoins d’une hypoxie fœtale, en rapport le plus souvent avec un bloc sympathique. Ces anomalies du RCF peuvent bénéficier d’une réanimation in utero (correction de l’hypotension maternelle et/ou de l’hypertonie utérine). En cas d’anomalies du RCF justifiant un passage au bloc opératoire, la persistance des ARCF doit être vérifiée avant de décider une césarienne sous anesthésie générale en urgence grevée de risques maternels plus importants.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Summary

Continuous electronic fetal heart rate (FHR) monitoring is part of routine care for laboring patients under either systemic or locoregional analgesia. Opioid systemic analgesia (mainly meperidine in early labor), yet less frequently used in our country, is associated with a decrease in FHR-variability and worse acid–base and neonatal status compared to epidural or combined spinal epidural analgesia. Although epidural analgesia may cause maternal hypotension and fever, longer second stage of labour and more instrumental vaginal deliveries, these potentially adverse factors appear to be outweighed by benefits on clinical and neonatal acid–base status when compared with maternal opioid systemic analgesia. The mechanisms by which epidural or spinal analgesia may affect fetal well-being include maternal hypotension and/or uterine hyperactivity. All these undesirable side effects which may induce severe intrapartum fetal distress must be adequately detected and treated with intrauterine resuscitation techniques, including correction of maternal hypotension and/or the use of tocolytics agents. Reinstallation of electronic fetal monitoring at arrival in the operating room before cesarean section for suspected fetal hypoxia may be helpful to choose better anesthetic technique and try to avoid general anesthesia associated with increased maternal morbidity and mortality.

Il testo completo di questo articolo è disponibile in PDF.

Mots clés : Surveillance fœtale pendant le travail, Rythme cardiaque fœtal, Analgésie, Anesthésie, Péridurale

Keywords : Intrapartum fetal assessment, Fetal heart rate abnormalities, Systemic analgesia, Labor analgesia, Combined spinal epidural analgesia, Intrauterine resuscitation


Mappa


 Ce texte est déjà paru sous la référence J Gynecol Obstet Bio Reprod 2008;37:S46–S55.


© 2008  Pubblicato da Elsevier Masson SAS.
Aggiungere alla mia biblioteca Togliere dalla mia biblioteca Stampare
Esportazione

    Citazioni Export

  • File

  • Contenuto

Vol 7 - N° 3

P. 155-165 - luglio 2008 Ritorno al numero
Articolo precedente Articolo precedente
  • Audit clinique en maternité : gestes à haut risque infectieux en salle d’accouchement
  • P. Battagliotti, G. Le Maout, A. Vernioles, C. Chapuis
| Articolo seguente Articolo seguente
  • La surveillance fœtale pendant l’expulsion
  • O. Dupuis, A. Simon

Benvenuto su EM|consulte, il riferimento dei professionisti della salute.
L'accesso al testo integrale di questo articolo richiede un abbonamento.

Già abbonato a @@106933@@ rivista ?

@@150455@@ Voir plus

Il mio account


Dichiarazione CNIL

EM-CONSULTE.COM è registrato presso la CNIL, dichiarazione n. 1286925.

Ai sensi della legge n. 78-17 del 6 gennaio 1978 sull'informatica, sui file e sulle libertà, Lei puo' esercitare i diritti di opposizione (art.26 della legge), di accesso (art.34 a 38 Legge), e di rettifica (art.36 della legge) per i dati che La riguardano. Lei puo' cosi chiedere che siano rettificati, compeltati, chiariti, aggiornati o cancellati i suoi dati personali inesati, incompleti, equivoci, obsoleti o la cui raccolta o di uso o di conservazione sono vietati.
Le informazioni relative ai visitatori del nostro sito, compresa la loro identità, sono confidenziali.
Il responsabile del sito si impegna sull'onore a rispettare le condizioni legali di confidenzialità applicabili in Francia e a non divulgare tali informazioni a terzi.


Tutto il contenuto di questo sito: Copyright © 2026 Elsevier, i suoi licenziatari e contributori. Tutti i diritti sono riservati. Inclusi diritti per estrazione di testo e di dati, addestramento dell’intelligenza artificiale, e tecnologie simili. Per tutto il contenuto ‘open access’ sono applicati i termini della licenza Creative Commons.